九游体育科技股份有限公司官方网站

　　“三组长制”的价值在于凝聚产业、教育、行业三方优势，构建权责清晰、协同高效的治理共同体。头部企业的“专业合法性”、高水平学校的“制度合法性”、权威行业组织的“社会代表性”，共同构成集群培养的协同中枢。释放其效能，关键是将“三组长”的内生优势转化为制度化治理规则，推动协同中枢从理念走向落地，为集群培养筑牢组织根基。

　　一是转化权责优势为履职清单，夯实治理基础。立足“三组长”功能定位，将其核心特质转化为可执行规范：产业组长依托技术优势，牵头梳理核心岗位能力谱系，推动企业技术标准、生产场景的开放转化，论证专业与实训基地建设的产业适配性；教育组长立足育人规律，统筹人才培养方案编制实施，遵循“任务-行动”范式，牵头优化课程体系、教学内容，提升教师能力，确保培养过程契合技能形成规律；行业组长凭借共识整合能力，组织专家审定改革方案，推动价值引领、知识传授与能力培养有机统一。同步制定集群治理章程，明确政府、科研机构等协同权责，细化成本分摊与收益共享规则，将权责关系上升为刚性制度。

　　二是依托三级联动贯通全域实践，拓展集群培养纵深度。以“三组长制”的统筹能力为核心，构建适配区域产业布局的联动体系。国家层面聚焦战略性新兴产业，由“三组长”整合标杆企业与高水平院校资源，打造可示范推广的集群培养样板；省级层面围绕区域重点与特色产业，将集群培养与“双高计划”、产教联合体及共同体建设深度融合，由“三组长”落实跨区域资源整合与育人任务分配；校级层面以高水平院校为核心，联合企业、行业推进具体项目，将统筹要求转化为专业群建设与跨校协作实际举措，确保培养方向贴合产业前沿。

　　三是强化全过程专业把关，保障治理质量。组建由“三组长”牵头，大国工匠、技术能手与职业教育专家参与的专业指导团队，对专业调整、课程改革、教材建设、实习实训等关键环节全程论证审定，确保改革紧跟产业技术演进趋势、契合高技能人才成长规律。建立“三组长”常态化会商机制，及时破解跨主体协作堵点难点；搭建集群数字化协同平台，打通三级实施体系需求发布、资源调配、标准更新通道，实现产业需求与教育供给的精准匹配，确保治理体系聚焦育人目标。

　　四是构建差异化激励约束机制，形成治理闭环。围绕集群培养“共生”特征设计差异化评价激励规则，将企业集群资源投入、岗位供给成效作为政策倾斜与项目支持的重要依据；将院校协同育人成果纳入核心办学质量评估；对履职成效显著的行业组织给予专项经费或项目优先权支持。建立“准入—考核—退出”动态管理机制，对未履行协同义务、偏离育人目标的主体，暂停其资源共享资格。依托大数据建立治理效能监测体系，跟踪评估“三组长”履职协同度、跨主体协作完成率与人才供给适配度，将评估结果直接与政策支持、履职评价挂钩，构建权责清晰、运行高效、动态优化的全链条治理体系，确保协同治理聚焦人才培养实效。

　　产教融合中间体（以下简称“中间体”）作为兼具生产与教育培训功能的独立组织形态，可成为集群培养资源整合的核心载体。市域产教联合体、行业产教融合共同体侧重于宏观制度框架与多元主体聚合，而中间体是中观层面的实体运行平台，是宏观产教融合架构落地的关键支撑，也是教学关键要素实现联动运行的现实场域。中间体的建设不仅是资源与功能的物理聚合，更是职业教育空间的深度再造，它能够跨越校企边界，突破单一机构办学局限，形成关注多元主体间拓扑互动关系的教育生态。要素集群的核心要义在于专业、课程、教材、教师、实习实训五大教学要素的系统联动，中间体的价值正在于为要素联动提供稳定的实体空间与真实的育人场景，推动五大要素围绕高技能人才培养目标实现定向聚合、协同发力。

　　一是依托中间体推进专业动态适配与空间布局优化。中间体贴近产业一线，能够灵敏捕捉技术变革与岗位需求的变化。要依托中间体构建功能互补的实体载体网络，由政府统筹行业建设区域性公共实训基地，作为基础技能训练的共享平台；由院校联合企业建设特色产业学院，作为核心技能培养的专业载体；由龙头企业牵头组建跨企业培训中心，作为技术创新与技能升级的前沿阵地，形成阶梯式技能培养空间。在此基础上，由“三组长”综合研判产业技术趋势与岗位需求，动态优化专业设置，推动专业布局与产业集群发展协同。

　　二是依托中间体推动课程内容重构与育人过程优化。以中间体汇聚的真实生产任务、工艺规范与操作流程为课程开发依据，组织校企骨干共同开展“任务—能力—课程”转化，从生产任务中拆解能力要点，形成模块化课程单元，按照职业逻辑重构课程体系。在企业导师、专任教师、技术专家共同组成的指导团队引领下，学生在真实场景中完成完整的职业行动过程，实现课程内容与生产实践深度对接。

　　三是依托中间体创新教材开发模式与资源流通机制。依托中间体实行“三主编”协同开发机制，由企业专家提供技术标准与生产案例，院校教师进行教学转化，行业专家保障通用性与规范性，共同开发活页式、工作手册式等新形态教材，实现教材内容随技术迭代动态更新。建立制度化资源共享与利益分配机制，推动分散在各中间体、企业、院校中的教学资源数字化联通，形成价值共享的数字生态共同体，促进优质资源高效流转。

　　四是依托中间体强化教师实践能力与队伍结构优化。将中间体作为校企人才双向流动的制度化平台，吸纳企业技术骨干担任产业导师，同时推动专任教师深入中间体参与技术攻关与生产实践，并将企业实践经历纳入能力评价体系。以清晰权责清单固化多方合作关系，推动教师队伍深度融入集群化协同育人格局，实现教学能力与技术能力的同步提升。

　　五是依托中间体完善实训体系建设与能力进阶培养。围绕专业目标与课程要求，在中间体内构建阶梯式实训体系。基础层依托公共实训基地开展标准化技能训练，核心层依托产业学院对接真实生产任务，创新层依托跨企业培训中心参与技术革新与工艺优化。运用数字孪生、虚拟仿真等技术拓展实训场景，突破物理空间限制，支持学生在逐渐升级的任务训练中实现技术能力与创新素养协同发展。

　　通过以上路径，中间体将专业、课程、教材、教师、实习实训五大要素串联为有机整体，形成目标同向、功能互补、运行协同的联动格局，为高技能人才培养提供坚实支撑，推动产教融合从单点合作走向系统共生。

　　标准集群的本质在于将产业标准转化为教育标准，形成贯穿人才培养全过程的动态标准体系。实现这一转化需打通两条通道：一是从企业技术标准、产品标准中提炼能力诉求，转化为岗位能力标准；二是将岗位能力标准“转译”为专业教学标准、实训条件标准与评价认证标准，实现产业语言与教育语言的互通。立足“三组长制”治理架构，依托企业技术资源开放与转化，构建从产业源头到育人终端的标准闭环，为高技能人才集群培养提供质量标尺。

　　一是深挖企业资源，构建岗位能力核心标准。在产业组长统筹下，推动头部企业系统开放技术标准、生产资源与职业场景，组织企业技术骨干与行业专家组成联合工作组，对企业标准、产品标准背后的能力要素进行深度解析，即从工艺文件中提取操作规范，从生产装备中提炼设备操控能力，从典型工作场景中梳理问题解决能力，从而将分散的企业能力要求整合为行业公认的岗位能力图谱，形成集群培养的核心能力。这一过程不是对产业标准的简单复述，而是对能力本源的挖掘与凝练，使核心能力既源于产业实践，又具备跨企业的普适性。

　　二是协同教学转化，构建全方位教育标准体系。依托“三组长”协同机制，将岗位能力标准系统转化为三个层次的教育标准：专业教学标准层面，由教育组长牵头，将能力点整合为模块化课程单元，转化为专业教学与课程标准，同步推行“三主编”机制，协同开发活页式、数字化等多元形态教材，将标准转化为可操作的教学内容；实训条件层面，由产业组长牵头开放企业生产场景，对标真实环境研制设备配置、工艺流程、安全规范等技术参数，推进实训教学形态数字化升级，使实训基地成为生产场景的教学化复刻；评价认证层面，由行业组长牵头构建企业、行业、院校共同参与的评价机制，将岗位实操、项目完成度、工艺优化能力作为核心指标，对接行业技能等级认定，达成产教双重认可的质量闭环。

　　三是建立动态修订机制，保障标准与产业同频共振。依托中间体的产业前沿优势，建立响应通道，实现标准随技术迭代动态修订。当企业技术升级导致岗位能力要求变化时，由产业组长发起修订动议，经“三组长”联席审议、行业组长组织专家论证、教育组长牵头教学转化，形成“产业需求—标准更新—教学响应”的快速传导机制。同时，探索校企成本共担、利益共享的稳定合作模式，将企业贡献与标准应用、人才使用等权益挂钩，使标准建设从政策驱动转向内生驱动，确保人才培养始终与产业发展同频同向。（节选自《国家教育行政学院学报》2026年第5期）